Тема 34 Проверка и оценка доказательств |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 33296 | |
Дисциплина: | Уголовно-процессуальное право | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | СЮИ ФСИН - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 2498 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
ВВЕДЕНИЕ 3 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ 5 1.1 Понятие и допустимость доказательств 5 1.2 Виды и значение отдельных видов доказательств в расследовании преступления 11 2 СПЕЦИФИКА И ПРОБЛЕМАТИКА ОЦЕНКИ И ПРОВЕРКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 18 2.1 Особенности оценки отдельных видов доказательств 18 2.2 Проблемы реализации принципов справедливости и равенства в процедуре проверки и оценке допустимости доказательств в уголовном процессе России 23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33 |
|
Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Принцип состязательности имеет «сложноуровневую конструкцию» законодательного регулирования. Данная дефиниция содержится как в Конституции Российской Федерации, так в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Пункт 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации декларирует, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Применение указанного принципа является гарантией соблюдения баланса правомочий стороны защиты и обвинения, а также постановления объективного и справедливого приговора. Независимость суда и равенство сторон в совокупности определяют содержание состязательного судопроизводства. Условия состязательности формируются на досудебной стадии уголовного судопроизводства, путем приобщения доказательственной базы к материалам дела. В связи с чем, именно собирание, проверка и оценка доказательств является центральным составляющим для вынесения законного решения. Этим подтверждается актуальность темы исследования. Цель исследования – изучить особенности проверки и оценки доказательств.... 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССЛЕДОВАНИИ 1.1 Понятие и допустимость доказательств Средствами познания в уголовном процессе служат только доказательства, с их помощью решаются цели и задачи уголовного судопроизводства. Обеспечение принятия законных и обоснованных решений по уголовным делам связано с наличием достаточной совокупности доказательств, отвечающих предъявленным требованиям уголовно-процессуального законодательства. Однако практика свидетельствует о том, что ошибки в собирании доказательств, неправильная их оценка достаточно распространены на предварительном и судебном следствии, что приводит к не установлению виновных либо к их оправданию . Современное понятие доказательств исходит из единства формы и содержания. ..... | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Этические аспекты решения вопроса о недопустимости доказательств | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Иной | |
Просмотры: | 11350 | |
Тема: | Вещественные доказательства в уголовном деле | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | БЮИ | |
Просмотры: | 5821 | |
Тема: | Оценка доказательств в судопроизводстве по гражданским делам | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | Иной | |
Просмотры: | 8339 | |
Тема: | Доказательство | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПбУУЭ | |
Просмотры: | 5694 | |
Тема: | Сходство и различия международного национального стандартов аудита, раскрывающие аудиторские доказательства | Подробнее |
Тип: | Реферат | |
Вуз: | МосАп | |
Просмотры: | 8388 | |
Тема: | Заключение эксперта как источник доказательств | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | иной | |
Просмотры: | 9119 | |